Шестой апелляционный админсуд передал дело в Киевский апелляционный суд, а тот встал на сторону первого замглавы НБУ
Первый заместитель председателя Национально банка Украины Екатерина Рожкова опровергает информацию о проигрыше дела, касающегося выговора ей и бывшему замглавы НБУ Дмитрию Сологубу.
Ее реакция появилась на решение Шестого апелляционного админсуда, суть которого не в проигрыше, а «абсолютно в другом».
И Рожкова, и Сологуб работали в команде экс-главы регулятора Якова Смолия, который лишился должности в июле 2020 года. Выговор и недоверие им объявил совет Нацбанка в октябре того же года. Однако Рожкова продолжает работать при новом руководителе Кирилле Шевченко, а Сологуб – ушел из центробанка в июле 2021-го, как и многие другие из команды Смолия.
В декабре прошлого года Рожкова обжаловала решение совета НБУ в Соломенском райсуде Киева, который в марте 2021-го удовлетворил ее просьбу лишь частично, признав выговор незаконным. В остальном – отказал.
После этого, как пишет Рожкова, Киевский апелляционный суд 12 августа принял постановление, которым отказал НБУ в удовлетворении апелляционной жалобы, оставив решение Соломенского райсуда без изменений.
За день до этого другой суд – Шестой апелляционный – отменил решение предыдущей инстанции, Окружного админсуда Киева, признавшего в апреле 2021-го решения совета НБУ в отношении Рожковой незаконными, и закрыл производство.
Таким образом, по словам Рожковой, они не проиграли в Шестом апелляционном админсуде.
«Шестой апелляционный суд отказался рассматривать это дело по существу и передал его в Киевский апелляционный, в котором решение в нашу пользу в качестве истцов осталось без изменений. Не только суд первой инстанции признал незаконным выговор, вынесенный советом НБУ, но и вторая инстанция (апелляция) подтвердила незаконность этого решения», – объяснила она.
Примечательно, что Рожкова, начавшая работу в центробанке в 2015 году, недавно заявила о планах продлить ее «как минимум на четыре года».
Источник: ubr.ua